Un rapport d'audit réel, anonymisé.

Voici un extrait du livrable qu'une entreprise reçoit à l'issue d'un Audit AI-Ready : 6 dimensions, 24 critères notés, un score de maturité et des pistes hiérarchisées. Le commanditaire n'est pas identifiable — et aucun résultat client n'est revendiqué ici.

  • TypeAudit AI-Ready — produit signature LinkTec Labs
  • NatureExtrait anonymisé d'un rapport réellement produit
  • FormatPDF · 14 pages · français
  • Évaluation6 dimensions · 24 critères · échelle 0 à 4
  • Score obtenu44/100 (42 points sur 96)
Couverture du rapport : « Audit AI-Ready », score global de 44 sur 100, avec la mention indiquant qu'il s'agit d'un extrait anonymisé.
Couverture de l'extrait public — page 1 sur 14.

Ce que ce document est — et n'est pas.

Une preuve n'a de valeur que si son périmètre est clair. Voici exactement ce qui a été conservé, ce qui a été retiré, et ce qui n'est pas démontré.

Réel

  • La grille d'évaluation : 6 dimensions, 24 critères, échelle 0 à 4.
  • Les notes attribuées, critère par critère, sans retouche.
  • Le score global de 44/100, calculé sur les 24 critères.
  • Les constats rédigés et les pistes recommandées, à l'identique.
  • Le niveau de rédaction et la structure du livrable.

Anonymisé ou retiré

  • Toute information permettant d'identifier l'entreprise — y compris son secteur, son effectif, son implantation et les dates de la mission.
  • Les notes de relecture et d'arbitrage internes.
  • La feuille de route 6/12/24 mois, propre au commanditaire.
  • Les cas d'usage priorisés et le chiffrage budgétaire.
  • La cartographie détaillée des sources de données.

Non revendiqué

  • Aucun résultat client mesuré : un audit établit un point de départ, pas une performance.
  • Aucun témoignage, aucune citation, aucun retour sur investissement constaté.
  • Ce n'est donc pas une étude de cas client, mais la démonstration d'un livrable et d'une méthode.

Savoir où l'on en est vraiment.

Le commanditaire est une PME française. Son secteur, sa taille et son implantation ne sont volontairement pas divulgués : ce sont précisément les éléments qui permettraient de la reconnaître.

La question posée était celle que se posent la plupart des dirigeants aujourd'hui : par où commencer avec l'IA — et est-ce seulement le bon moment ? Les projets IA en PME échouent rarement pour des raisons techniques. Ils échouent parce que les données ne sont pas mobilisables, que les processus ne sont pas mesurés, ou que personne en interne ne porte le sujet.

L'audit ne cherche donc pas à vendre une technologie. Il établit un état des lieux factuel, note ce qui est en place, et dit ce qui doit être consolidé avant d'investir.

Six dimensions, vingt-quatre critères.

Chaque dimension — Données, Processus, Outils, Gouvernance, Compétences, Culture — est notée sur quatre critères, eux-mêmes évalués de 0 (Inexistant) à 4 (Optimisé). Le score global est la somme des 24 notes ramenée sur 100.

Les notes s'appuient sur des entretiens et sur l'examen des éléments fournis par l'entreprise. Lorsqu'un point n'a pas été couvert, le rapport le signale explicitement plutôt que de l'estimer — c'est un principe de rédaction constant.

Le format Audit AI-Ready est cadré sur 2 à 3 semaines.

  • Un score de maturité IA sur 100, décomposé par dimension.
  • Une notation détaillée des 24 critères, avec le niveau atteint pour chacun.
  • Des constats rédigés dimension par dimension, appuyés sur les notes.
  • Des pistes concrètes, hiérarchisées, pour chaque dimension.
  • Une synthèse dégageant les chantiers fondateurs.
  • Dans la version complète : cas d'usage priorisés, chiffrage et feuille de route 6/12/24 mois — non inclus dans cet extrait public.

Quelques pages du rapport.

Chaque page porte la mention « Version publique anonymisée — exemple de livrable LinkTec Labs ».

Page « Profil de maturité » : score de 44 sur 100 et diagramme en barres des six dimensions, de Outils (4/16) à Culture (10/16).
Profil de maturité — score global et sous-totaux par dimension.
Page « Données : un socle à consolider » : notation des quatre critères de la dimension, constats rédigés et pistes concrètes numérotées.
Une dimension détaillée — notation, constats, pistes.
Page « Synthèse et priorités » : trois paragraphes de synthèse suivis des trois chantiers fondateurs identifiés.
Synthèse et trois chantiers fondateurs.
Page « Annexe — grille de notation » : tableau des critères avec la note sur 4 et le niveau atteint pour chacun.
Annexe — la grille de notation complète.

Ce que cet audit apprend au-delà d'un cas.

Trois constats génériques, valables bien au-delà de cette entreprise.

N°.01

La maturité IA n'est jamais un bloc

La même entreprise atteint 3/4 sur la conformité RGPD et 0/4 sur la centralisation de ses données. Un score global — ici 44/100 — ne dit presque rien s'il n'est pas décomposé. La valeur d'un audit est dans le détail, pas dans la moyenne.

N°.02

Le frein est rarement l'outil

Des processus étaient déjà automatisés (4/4), mais aucun suivi des délais, erreurs ou ressaisies n'existait (0/4). Sans mesure des frictions, impossible de prioriser où l'automatisation apporterait le plus — ni de démontrer un gain après coup.

N°.03

L'appétence ne remplace pas le socle

Culture 10/16, Outils 4/16 : des équipes ouvertes au changement, déjà passées par une transformation réussie, mais un système d'information peu ouvert et aucun outil IA déployé. L'envie ne compense pas l'absence de fondations.

L'extrait complet, en PDF.

Quatorze pages : périmètre de l'extrait, méthode et grille de lecture, profil de maturité, les six dimensions détaillées, la synthèse et la grille de notation complète. Aucune inscription demandée.

Télécharger l'extrait (PDF)

PDF · 14 pages · 700 Ko · français · sans lien actif ni pièce jointe

Et vous, où en êtes-vous ?

Vingt minutes suffisent pour savoir si un audit AI-Ready est pertinent chez vous — et, s'il ne l'est pas, pour vous le dire.